«Эта квалификация признаётся?» - у вопроса нет ответа, пока не ясно, кем

Спросите, кто должен это принять, прежде чем отвечать хоть что-то

Работодатель в том же городе, лицензирующий орган, зарубежный университет и визовая заявка - четыре разные проверки, и сертификат может пройти одни и не пройти другие. Поэтому первый шаг ассистента - вопрос, а не ответ: кому это нужно признать. Обратившиеся неконкретны не нарочно; большинству просто никогда не говорили, что у вопроса есть вторая половина.

Назовите вашу аккредитацию в точности так, как она называется

Напишите полное имя органа, выдавшего аккредитацию, её охват и дату, с которой она действует, и ни одно из этого не пересказывайте. Пересказ - то место, где «аккредитовано» превращается в «одобрено», а затем в то, чего регулятор не говорил. Читатель, который видит точное имя, может пойти и проверить, и в этом весь смысл.

Никогда не утверждайте признание от имени третьей стороны

Единственная фраза, которой не должно быть ни в одном ответе, - что какая-то другая организация примет эту квалификацию. Вы не управляете её требованиями, она их меняет, а у студента, поступившего под это заверение, появляется претензия с вашим именем. Указывайте на опубликованную позицию самого органа и просите обратившегося подтвердить там, с пометкой, что решение их, а не ваше.

Честный ответ часто неудобен и всё равно лучше

Есть курсы действительно полезные и не признаваемые никем в частности, и сказать это прямо стоит одного набора и покупает репутацию. Другой вариант - студент, который закончит и узнает потом, а такой студент расскажет большему числу людей, чем тот один, которого вы потеряли. Напишите неудобную версию один раз, словами самого центра, и дайте ассистенту пользоваться ею, а не придумывать что-то помягче.